Обсуждение участника:Ячсмак/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ваша статья Г.И.Д.Р.А.

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Г.И.Д.Р.А., вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!homk 10:37, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Прудников Николай Филиппович)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Прудников Николай Филиппович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Fil211 11:47, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Я работаю над этой статьей и обещаю, что доделаю ее.--Ячсмак 14:17, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Хорошо, я за ней слежу. Под критерии короткой она уже не попадает, но пока энциклопедической значимости не наблюдается --Fil211 18:44, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, верните в этой статье оглавление разделов к нормальному виду. — AlexSm 15:22, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Цирк! Цирк! Цирк!

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Цирк! Цирк! Цирк!, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике films.imhonet.ru/element/1191893/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Цирк! Цирк! Цирк!.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- EvaInCat 14:29, 12 января 2013 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Пиноккио и император тьмы

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Пиноккио и император тьмы, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике littlefox.ru/category/mult/sovets/page/8. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Пиноккио и император тьмы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- EvaInCat 14:30, 12 января 2013 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Ева: Искусственный разум

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ева: Искусственный разум, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике kino-teatr.ru/kino/movie/euro/e/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ева: Искусственный разум.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- EvaInCat 14:30, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Извините, не знал. --Ячсмак 14:55, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Постер к фильму "Кубатон".jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 14:16, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]

Дэдпул (фильм, 2016)

[править код]

Мне вот интересно - откуда такие данные взялись? Если вы мне не ответите я выставлю данную статью на удаление, хотя всего скорее я или кто-то другой сделает это в любом случае. Spillik 16:12, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

с кинопоиска, если что-то не нравится, удаляйте, я не против, фильм все равно еще долго не выйдет. --Ячсмак 16:32, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]
Должен правда напомнить что фильм есть на сайте Internet Movie Database. --Ячсмак 16:33, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • КиноПоиск и IMDB не являются авторитетными источниками, так как заполняются такими же пользователями. Нет факта, доказывающего, что это не вы написали информацию о фильме там. Всё равно долго ещё не выйдет - это прямое нарушение НЕГУЩА. Spillik 17:28, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Цыпленок.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:55, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]